Pengacara mencoba mengadili keadilan Belgia di Qatargate – POLITICO

BRUSSELS — Di pengadilan rakyat, sidang hari Kamis berlangsung bukan di ruang sidang tetapi di tangga megah Palais de Justice, dengan dinding kamera TV sebagai penonton.

Diadili: Seluruh sistem penuntutan Belgia.

Semua orang telah berkumpul untuk audiensi terbaru di Qatargate, penyelidikan yang meluas tentang apakah negara asing secara ilegal memengaruhi Parlemen Eropa. Sidang akan menentukan apakah dua anggota parlemen UE yang ditahan – Eva Kaili dan Marc Tarabella – tetap berada di penjara sambil menunggu kemungkinan persidangan.

Tetapi dengan sidang pengadilan Belgia yang terjadi secara tertutup, aksi itu berlangsung sepanjang hari.

Dari sana, pengacara terdakwa bergiliran mengotori kasus tersebut dalam beberapa bahasa, mengeluhkan penahanan pra-sidang Belgia selama berminggu-minggu dan terkadang hanya menjelaskan hukum Belgia. Pers yang berkumpul – arus lintas media Yunani, Italia, dan Belgia – melihat, mendengarkan, dan menunggu. Hingga Kamis larut malam, masih belum ada kabar resmi, meskipun orang yang dekat dengan Tarabella mengatakan penahanan MEP Belgia telah diperpanjang.

Itu memberi para pengacara banyak waktu untuk menggoda sepanjang hari. Permintaan di pagi hari dari Maxim Töller, pengacara Tarabella, juga menutup pekerjaan. Dia meminta hakim investigasi Michel Claise untuk mengundurkan diri dari kasus tersebut, dengan alasan bahwa surat perintah penangkapan Claise secara tidak tepat menyiratkan kesalahan kliennya.

Tarabella ditangkap Jumat, bergabung dengan Kaili dalam penahanan atas tuduhan korupsi, pencucian uang, dan berpartisipasi dalam organisasi kriminal. Mereka berdua menyangkal melakukan kesalahan.

Permintaan penolakan memicu penundaan berjam-jam.

Sven Mary, seorang pengacara terkenal di Belgia yang baru-baru ini mengambil alih pembelaan Kaili, mengambil kesempatan untuk berjalan melewati paket pers dan memberikan ceramah tentang prosedur penolakan di Belgia. Tanpa mengungkapkan apakah menurutnya klaim itu pantas, Mary menjelaskan bahwa Claise masih harus menyingkir sampai dia memutuskan apakah akan keluar dari kasus tersebut.

Mary kemudian beralih ke kliennya sendiri, Kaili, MEP Yunani yang merupakan wakil presiden Parlemen hingga penangkapannya pada bulan Desember. Dalam beberapa minggu terakhir, pengacara Kaili – dan sekelompok anggota Parlemen Eropa lainnya – telah memprotes kondisi penahanan Kaili, termasuk waktunya di sel isolasi.

Mengulangi dirinya dalam tiga bahasa – Belanda, Prancis, dan Inggris – Mary mengatakan anak Kaili yang berusia 24 bulan sekarang diasuh oleh kakeknya.

“Saya pikir tempatnya di rumah bersama anaknya,” katanya.

Beberapa jam kemudian, setelah klien mereka muncul di depan ruang praperadilan, Mary dan Töller kembali mengatur serangan mereka terhadap penyelidikan. Mary membuka, lalu membersihkan panggung untuk Töller.

Keduanya menyesalkan rincian kasus yang bocor ke pers, yang sekarang sedang diselidiki secara terpisah oleh jaksa federal Belgia.

“Kamu, pers, kamu lebih mengetahui bagian-bagian tertentu dari file yang bahkan tidak kami miliki,” bantah Mary.

Töller kemudian setuju dengan seorang reporter yang menanyai dia tentang kebocoran tersebut, menyebutnya “mengejutkan”.

Dan mereka mengejar sistem penahanan pra-sidang Belgia. Di Belgia, umum bagi tersangka untuk dikurung selama berminggu-minggu atau bahkan berbulan-bulan sebelum diadili. Eric Maes, seorang ahli peradilan pidana Belgia yang bekerja untuk Institut Ilmu Forensik dan Kriminologi Nasional, menunjuk pada data yang menunjukkan rata-rata masa penahanan pra-sidang di negara itu adalah 95 hari, yang berada di sekitar rata-rata Eropa.

Alasannya: Membiarkan orang keluar dapat membuat mereka mengutak-atik kasus ini.

“Risiko kolusi akan menjadi fokus dalam kasus korupsi seperti ini,” kata Maes. “Itu, atau risiko menghancurkan bukti, membuat bukti hilang.”

Para pengacara menganggap kemungkinan itu tidak masuk akal.

“Untuk mengatakan itu [Kaili] adalah risiko menghilangkan bukti, bahwa dia berisiko untuk berkolusi…” kata Mary, terdiam.

“Undang-undang tentang penahanan sementara tunduk pada interpretasi,” bantah Töller. “Dan memang benar bahwa hakim tertentu cenderung menggunakannya lebih sebagai pengungkit.”

Khususnya dalam hal ini, tambahnya, “kesan yang bisa dimiliki seseorang.”

Sejauh ini, salah satu tersangka yang ditahan, mantan anggota parlemen Uni Eropa Pier Antonio Panzeri, telah membalik, setuju untuk merinci orang-orang yang diklaim telah disuap dengan imbalan pengurangan hukuman.

Poin Töller menyentuh titik sakit di Belgia. Bab buku yang akan datang yang dikerjakan Maes memeriksa sistem penahanan pra-sidang di negara itu dan diberi judul, “Bermaksud baik tidak selalu dilakukan dengan baik.”

“Berbagai undang-undang telah diadopsi dengan tujuan mengekang penahanan pra-sidang, tetapi penggunaannya tetap bermasalah,” tulis penulis, Maes dan kriminolog Alexia Jonckheere.

Sementara itu, otoritas Belgia tetap diam sepanjang hari. Telepon ke kantor kejaksaan tidak dijawab pada Kamis sore.

Pengacaralah yang memberikan indikasi kapan pengadilan akan memutuskan apakah klien mereka akan dibebaskan.

Bimbingan mereka: Bersiaplah untuk malam yang panjang.

Nicholas Vinocur berkontribusi melaporkan.