Kekacauan Informasi di Kazakhstan – Diplomat
Central Asia

Kekacauan Informasi di Kazakhstan – Diplomat

Pada tanggal 5 Januari, pemerintah Kazakh menutup internet sebagai upaya untuk mengendalikan protes massa. Sejak itu, pemerintah hanya memberikan akses sporadis ke sebagian besar wilayah sambil terus memotong kota terbesar di negara itu, Almaty. milik pemerintah monopoli pada infrastruktur telekomunikasi memungkinkan tindakan ekstrem ini.

Arsen Aubakirov, koordinator Kelompok Pakar Hak Digital dari Pusat Penelitian Kebijakan Hukum di Kazakhstan, menjelaskan bahwa pengunjuk rasa menghindari pemblokiran media sosial awal dengan VPN sederhana, tetapi tidak ada cara untuk mengatasi pemadaman internet total. Meskipun dia berada di ibu kota Kazakh, Nur-Sultan, yang tidak mengalami penyumbatan parah yang dialami Almaty, koneksi kami terputus selama lebih dari 48 jam dari 6 Januari hingga 8 Januari.

Seperti banyak negara otoriter, rezim Kazakhstan bergantung pada kontrak sosial sederhana: menjauh dari politik, dan kami akan menanggung semua manfaat ekonomi global. Protes dipicu oleh kenaikan harga gas, yang dilihat oleh beberapa orang sebagai pelanggaran kontrak itu. Mematikan internet adalah penghinaan yang lebih besar bagi orang-orang Kazakh.

Delapan puluh enam persen dari Kazakhs menggunakan internet, setara dengan UE. Lebih dari 60 persen dari total populasi, termasuk anak-anak dan mereka yang tinggal di pedesaan, ada di media sosial. Pemerintah Kazakh telah memprioritaskan pengembangan ekonomi digital, dan hampir semua interaksi warga-pemerintah, mulai dari mendaftar taman kanak-kanak hingga membayar pajak, terjadi di platform digital yang apik. antarmuka — menjadi tidak dapat dioperasi selama sebagian besar minggu terakhir. Ketergantungan pada internet begitu mendarah daging sehingga orang-orang dilaporkan berjuang bahkan untuk membeli makanan, karena metode pembayaran online tidak bisa diandalkan di tengah kemacetan internet dan banyak orang tidak membawa uang tunai.

Kazakh tidak akan mentolerir di-boot dari serat penghubung kehidupan sehari-hari mereka. Aubakirov mengatakan bahwa “mayoritas marah … kami belum melihat di mana pun bahwa ada orang yang membenarkannya.” Membuka blokir internet dan memulihkan akses tak terbatas ke informasi segera menjadi tuntutan kunci penyelenggara protes damai dan aktivis hak asasi manusia.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Rezim tidak dapat menutup internet lama jika tertarik pada ekonomi yang berfungsi, jelas Wolfgang Drechsler, seorang ahli tata kelola digital Estonia dan mantan penasihat pemerintah Kazakh. Tindakan yang lebih rendah, seperti pemblokiran media sosial dan janji untuk menindak upaya untuk mengatur di internet, tidak akan cukup untuk memadamkan protes.

Ketika diktator Belarusia Alexander Lukashenko mencoba untuk membatasi akses internet di tengah protes massal pada Agustus 2020, jutaan orang masih bergabung saluran protes di Telegram dan ribuan turun ke jalan meskipun represi kekerasan. Lebih dekat ke rumah, Uzbekistan memutus akses media sosial pada 3 November, dan kemarahan publik yang diakibatkannya memaksa Presiden Shavkat Mirziyoyev untuk api Menteri Teknologi Informasi pada hari berikutnya.

Presiden Kazakh Kassym-Jomart Tokayev telah dibubarkan seluruh pemerintah. Tidak ada orang lain yang menjadi kambing hitam untuk penutupan itu kecuali para pengunjuk rasa itu sendiri.

rezim tujuan yang dinyatakan pemblokiran internet adalah untuk menekan teroris, bukan warga biasa, tetapi efeknya justru sebaliknya. Hari dimana pihak berwenang mulai memblokir akses internet, 5 Januari, adalah titik balik mulai dari protes damai hingga kerusuhan. Pemadaman informasi telah – untuk saat ini – menghalangi warga biasa, tetapi jelas, kelompok-kelompok kekerasan tetap berhasil mengorganisir.

Oleh karena itu, tujuan sebenarnya dari penutupan internet bukanlah untuk menghentikan kekerasan, dan pemblokiran bahkan tampaknya telah memicunya dengan menipiskan pangsa pengunjuk rasa damai di jalanan. Sebaliknya, Aubakirov menilai, tujuan rezim adalah menekan penyebaran informasi.

Akses ke informasi telah lama menjadi ketakutan rezim, bahkan ketika mencoba untuk memproyeksikan citra konektivitas global. George Krol, mantan duta besar AS untuk Kazakhstan dari 2015-2018, mengatakan bahwa Departemen Luar Negeri telah mendorong penggunaan media sosial yang diperluas: “Kami menyebut ini sebagai elemen demokratisasi, tetapi mereka akan melihatnya sebagai elemen yang digunakan untuk destabilisasi.”

Mungkin ini memberi makan Tokayev yang tidak berdasar pengakuan bahwa kehancuran di Almaty disebabkan oleh teroris yang dilatih di luar negeri. Sekretaris Pers Gedung Putih Jen Psaki dikaitkan tuduhan spesifik yang beredar di internet bahwa Amerika Serikat berada di balik protes terhadap disinformasi Rusia.

Beberapa orang Kazakh juga berpikir operasi informasi Rusia sedang bekerja sebagai pasukan negara mendukung Tokayev di lapangan melalui pengerahan pasukan Organisasi Perjanjian Keamanan Kolektif (CSTO). 200.000+ anggota grup media sosial Vkontakte “Saya adalah saksi Almaty” memiliki banyak komentar yang memuji tanggapan Tokayev terhadap pengunjuk rasa yang kejam. Sementara beberapa poster mungkin asli, pengguna lain selalu menyebutnya bot Rusia atau agen FSB.

Rezim telah berulang kali berbicara menentang informasi yang salah, menjanjikan untuk menghukum mereka yang menyebarkan “kebohongan dan rumor” secara online. Kepala Kementerian Dalam Negeri di Almaty, Kanat Taymerdenov, diberi tahu warga mengandalkan sumber resmi. Namun, situs berita milik pemerintah seperti Khabar24 seringkali masih tidak dapat diakses, bahkan dari luar Kazakhstan. Sementara itu, pemerintah menyebarkan desas-desusnya sendiri yang sulit dipercaya tentang pemenggalan kepala dan pemerkosaan massal. Pemerintah tidak berusaha mengendalikan narasi, melainkan menabur kebingungan.

Kekacauan informasi membantu rezim, karena kurangnya pelaporan real-time akan membuat “sangat sulit untuk merekonstruksi peristiwa beberapa hari terakhir,” kata Aubakirov. Pada awalnya, polisi digunakan kekerasan terhadap pengunjuk rasa damai, termasuk gas air mata dan granat kejut. Namun, jelasnya, ketidakmampuan untuk segera menyebarkan gambar tersebut dan kekerasan yang muncul setelah pemblokiran internet akan membuat sulit untuk dibuktikan. Di Belarus, video kebrutalan polisi meradang protes, jadi menyembunyikan dan menutupinya mungkin merupakan langkah cerdas di pihak rezim, setidaknya dalam jangka pendek.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Dalam jangka panjang, shutdown internet akan menyebabkan kerusakan besar. Krol menjelaskan bahwa investor internasional, termasuk perusahaan minyak dan gas yang menjadi sasaran pemerintah Kazakh mengandalkan untuk menghasilkan kekayaan, akan ketakutan oleh penyumbatan. Lebih penting lagi, publik Kazakh tahu bahwa pemerintah mampu dan mau menghancurkan kehidupan ekonomi dan sosial mereka yang diaktifkan secara digital untuk mempertahankan cengkeramannya pada kekuasaan. Saat orang Kazakh kehilangan kepercayaan pada inti pemerintah janji dari masyarakat digital modern, negara dapat memasuki spiral negatif, di mana penyumbatan internet memicu ketidakpuasan, yang memerlukan tindakan keras digital lebih lanjut.


Posted By : pengeluaran hk mlm ini tercepat